|
San Francisco, California 
Zachary M. Nightingale es especialista en Inmigración y Leyes de Nacionalidad certificado por el colegio de abogados del Estado de California. Se graduó de la Escuela de Leyes de Stanford en 1996, recibió su pregrado de la Universidad de California Berkeley en 1989, y su Maestría en Matemáticas de la Universidad de Stanford en 1991. Ha estado con el estudio desde 1996. Su practica esta enfocada a la defensa contra la deportación y las litigaciones en cortes federales, con énfasis en la consecuencias de condenas criminales en el estado legal de inmigración. Otras especialidades incluyen asilo, naturalización, y ajuste del estado legal basado en familiares. Una parte significativa de su practica incluye dar consejos legales a no ciudadanos y sus abogados sobre las consecuencias de cargos criminales pendientes, y como minimizar sus consecuencias. El abogado Nightingale fue homenajeado en el 2003 con el premio conmemorativo de Jack Wasserman, que otorga la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), por excelencia en litigación. Él, ha hablado regularmente en varias conferencias locales de AILA, y del Proyecto Nacional de Inmigración del Comité Nacional de Abogados, y fue miembro del Comité del programa de conferencias anuales de AILA en el 2002. El ha litigado en muchos casos importantes que han establecido nuevas leyes en el Noveno Circuito, incluyendo Quintero Salazar v. Keisler, 506 F.3d 688 (9th Cir. 2007) que sostuvo por primera vez que una condena por sexo con un menor no constituye necesariamente un crimen que involucra infamia moral; Camins v. Gonzales, 500 F.3d 872 (9th Cir. 2007) que aplicó conceptos de retroactividad para decidir que las razones para inadmisibilidad basadas en convicciones criminales sostenidas antes de Abril 1 de 1997, no aplican a los residentes permanentes que han viajado afuera del país y que están regresando; y, Li v. Ashcroft, 389 F.3d (9th Cir. 2004) en donde la corte decidió que el litigante no fue deportable ya que la evidencia para la condena por fraude, a través de un juicio con jurado, no demostraba los elementos requeridos para la definición de una felonía agravada. También, el abogado Nightingale ha colaborado con otros abogados en muchos casos importantes, incluyendo Abebe v. Gonzales, 493 F.3d 1092 (9th Cir. 2007) (con respeto al perdón de 212(c) para ciertas personas con crímenes de violencia); Magna-Pizano v. INS, 200 F.3d 603 (9th Cir. 1999) (estableciendo elegibilidad para el alivio de deportación, para aquellos en procesos de inmigración antes de que se haga efectiva la fecha de las enmiendas estatutarias que eliminan el alivio, y para aquellos que se declararon culpables antes de la fecha y que eran elegibles para tal alivio), y Barahona-Gomez v. Reno, 167 F.3d 1228 (9th Cir. 1999) (Decisión afirmativa de la corte de distrito con respeto al perdón de suspensión de deportación y los directivos de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR)).
|
||||||||
Abogados
San Francisco Office
180 Sutter Street
5th Floor
San Francisco, CA 94104-4001
Phone: 415-981-3000
Fax: 415-981-3003
E-Mail Us | Directions
Palo Alto Office
260 Sheridan Avenue
Suite 208
Palo Alto, CA 94306
Phone: 650-688-6020
E-Mail Us | Directions
Los Angeles Office
634 South Spring Street
Suite 714
Los Angeles, CA 90014
Phone: 213-622-7450
Fax: 213-622-7233
E-Mail Us | Directions
